- Становище по тълкувателно дело № 2/2022 г. на ВКС, ОСТК, относно: „Основание ли е за спиране по реда на чл.229, ал.1, т.4 ГПК на производство по искове с правно основание чл. 57 от Закона за промишления дизайн във връзка с нарушение на правата върху промишлен дизайн наличието на висящо пред административен съд производство по обжалване на решението на председателя на Патентното ведомство на Република България за заличаване на регистрацията на същия промишлен дизайн?“ – докладчик проф. д.н. Живко Драганов.
- Становище по тълкувателно дело № 4/2022 г. на ОСС НК ВКС И ОССК ВАС, относно: „Едно или няколко административни нарушения извършва лице, което без необходимото по закон съгласие използва чрез публично изпълнение на запис повече от едно музикално произведение, съгласно разпоредбата на чл. 97, ал. 1, т. 5, пр. 1 от Закона за авторското право и сродните му права във връзка с чл. 18 от Закона за административните нарушения и наказания?“ – докладчик проф. д.н. Живко Драганов и гл. ас. д-р Илонка Горанова.
- Становище по тълкувателно дело № 2/2021 г. на ВАС, относно: „Допустим ли е иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за обезщетение на неимуществени вреди от отменена като незаконосъобразна заповед за прекратяване на служебно правоотношение по ЗДСл, ЗМВР, ЗДАНС, ЗОВСРБ и др. специални закони, предвиждащи право на обезщетение в размер на получаваните възнаграждения?“ – докладчик гл. ас. д-р Стефан Радев.
- Правно мнение на доц. д-р Райна Койчева по к.д. № 14 от 2021 г., относно: искане за установяване на противоконституционност на чл. 68а, ал. 1, изр. 2 от КСО в частта „пожизнено“
- Правно мнение на проф. д-р Таня Йосифова по к.д. № 16 от 2021 г., относно: искане за установяване на противоконституционност на § 1, ал. 1 от Закона за допълнение на Закона за собствеността (ЗДЗС) (обн., ДВ, бр. 46 от 2006 г., посл. доп., ДВ, бр. 18 от 2020 г.) и на § 2 от Заключителните разпоредби на Закона за изменение на Закона за собствеността (ЗИЗС) (обн. ДВ, бр. 7 от 2018 г., в сила от 31.12.2017 г.)
- Правно мнение на доц. д-р Захари Торманов по к.д. № 16 от 2021 г., относно: искане за установяване на противоконституционност на § 1, ал. 1 от Закона за допълнение на Закона за собствеността (ЗДЗС) (обн., ДВ, бр. 46 от 2006 г., посл. доп., ДВ, бр. 18 от 2020 г.) и на § 2 от Заключителните разпоредби на Закона за изменение на Закона за собствеността (ЗИЗС) (обн. ДВ, бр. 7 от 2018 г., в сила от 31.12.2017 г.)
- Становище по тълкувателно дело № 1/2021 г. на ОСГТК, ВКС, относно: „При прилагане разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗЗД преценката на съда за размера на справедливото обезщетение за неимуществени вреди от деликт ограничена ли е в рамките на претендираната от пострадалия с исковата молба сума или размерът на справедливото обезщетение, което се намалява според установеното съпричиняване, не е обусловен от заявената претенция, но не може да се присъди сума, надхвърляща поисканата в петитума?“ – докладчик докторант Иван Генчев.
- Становище по тълкувателно дело № 1/2021 г. на ВКС, ОСГК, относно: „Допустимо ли е ненавършило пълнолетие дете да направи отказ от наследство и представлява ли той отказ от права по смисъла на чл. 130, ал. 4 СК?“ – докладчик доц. д-р Иван Цветанов и докторант Николай Николов.
- Становище по тълкувателно дело № 4/2019 г. на ВКС, ОСГТК, относно: „До кого следва да бъде адресирано изявлението на длъжника за признаване на вземането му, за да е налице прекъсване на давността на основание чл. 116, б. „а” ЗЗД?“ – докладчик доц. д-р Мирослав Димитров и докторант Неделина Симова.
Виж Становище по тълкувателно дело № 4/2019 г. на ВКС, ОСГТК
- Становище по тълкувателно дело № 4/2020 г. на ВКС, ОСГТК, относно: „Може ли съдът, сезиран с иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД на купувача, който не е изплатил напълно договорената цена, да обяви за окончателен по реда и при условията на чл. 362, ал. 1 ГПК предварителен договор за покупко-продажба, съдържащ уговорка, че окончателният договор ще се сключи след заплащане на цялата цена?“ - докладчик доц. д-р Гергана Боянова и докторант Атанас Додов.
Виж Становище по тълкувателно дело № 4/2020 г. на ВКС, ОСГТК
Юридически факултет на УНСС
Силата е в правото
